Приговор вступил в силу, и его можно воспринимать как свершившийся факт. P.S. Наш Правдоруб из Гондураса (giggle) не так уж и сильно сгустил краски.

Какая же гадость, всё это мусорьё, какие твари :& :@

В этом месте, переход так и просится — не понятно, кому он помешал?

Уважаемый evgeniy_78, ходить с незнакомыми мужчинами в малолюдные места, мммм… не рекомендуется. Если Вас пытаются «изъять» из Вашей повседневной жизни и собственных дел — требуйте чтобы сами полицаи сослались на закон и предъявили свои полномочия, а так же составили ...

Первый раз вижу, чтобы судья не принял признание подсудимого — явку с повинной. Неужели и правда существует презумпция невиновности (wasntme)

Очень похоже на кляузу, написанную по принципу: Вам-то какой прок от налогообложения Красикова?

Может пора уже нанять адвоката?

Уважаемый Владимир Михайлович, в диспозиции ст. 167 УК РФ нет ни слова об аффекте, он (аффект) встречается в УК только в ст. 107 и 113, которые ему не вменяются, и больше нигде.

Пытаться добавить покушение на убийство, на мой взгляд бесперспективно, как и тяжкие последствия, а вот указать на общеопасный способ, т.к. Кустов заведомо знал, что в салоне находится множество людей, по моему можно.

Отказняк отменили, а после отмены дело-то возбудили? И что дальше, каков итог?