Двумя руками поддерживаю (handshake)

Суть юридической техники, позволившей должнику не платить компании-инкассо (коллекторам) понятна, а вот может ли теперь, после признания уступки требования незаконной, сама телефонная компания предъявить требование, которое к ней «вернулось»?

Да уж, «резвые» полковники, считают себя хозяевами всего, что находится на подконтрольной им территории, и высшим законом считают только собственное желание, а т.к. они творят беззаконие вместе со всей остальной правохоронительной шушерой, то любого, кто пытается ...

Действительно, очень похоже на наших коллекторов, и реальность «угроз» принудительного взыскания сильно зависит от того, насколько реальный долг передан, и как это было оформлено.

Шикарный «разбор полётов» (handshake)

Сергей Николаевич, найдите время пожалуйста, уж очень интересная статья может получиться.

Любой протокол (документ) не может быть никому вручен до того времени, когда он составлен, т.е. все отметки об отказе от объяснений, получения и т.п. являются незаконными, а сам протокол содержит недостоверные сведения, и по нему не может быть вынесено постановления, ...

Отличный ход Алексей Анатольевич! С учетом того, что во всех российских кодексах предусмотрено применение международных договоров РФ, эти принципы являются частью российской системы и обязательны для применения.

На мой взгляд, сокращённая процедура — молоточная система может быть весьма полезной в тех случаях, когда дело практически бесспорное (например алименты), и если от ответчика (извещенного о рассмотрении) не поступили письменные возражения, а так же тогда, когда ...

Согласен полностью — выбран довольно странный, и далеко не лучший способ защиты права.