Уважаемый Администратор, поддерживаю. Какой смысл вообще копипастить чужие статьи? Наверное это от недостатка собственных мыслей, но всё равно «не красиво».

Удивляет упорство чиновников в невыполнении своих обязанностей. Решение суда считаю безусловно правильным.

Очень полезная лекция, как по содержанию, так и по наглядности. Спасибо, уважаемый Эдуард Викторович!

Всё это было бы смешно, если бы не было так грустно… Вместо того, что бы развивать и продвигать свою корпорацию, её руководство озабочено созданием бессмысленных ограничений для её рядовых членов — собственных кормильцев.

Уважаемый Сергей Геннадьевич, а по-моему, в свмдетельствах ясно и понятно написано, что сайт проверяет документы пользователя и удостоверяет печатью именно это, а всё остальное подтверждается подписью преподавателя. Во всяком случае, у меня никаких неясностей ...

Уважаемый Евгений, поскольку пай был выплачен ДО заключения брака, прав на квартиру Вы не имеете, а что касается возможного признания этой квартиры общим имуществом супругов, за счёт его ремонта/реконструкции в период брака, то теоретически это возможно, но нужно ...

Вот так сказки и становятся былью…

Уважаемая Юлия Сергеевна, статья слишком поверхностная «общая» для профессионального сайта. Это скорее реклама, чем юридическая статья.

Интересно, это только мне кажется, что вы просто придираетесь и пытаетесь необоснованно сбить цену? Вы разве не видели расположение комнат на плане, когда подписывали договор? Где же тут «неоговоренные недостатки»?

Уважаемая Анна Валерьевна, вам нужно срочно просить помощи в администрации города, т.к. банк вправе забрать ипотечную квартиру, независимо от того, кто в ней проживает. Так же можно просить в суде отсрочку исполнения решения суда.