Не такое уж плохое сравнение адвокатов с собаками. Собаки, в отличие от чиновников — друзья и защитники человека!

Вот это правильно! Список честных судей будет ОЧЕНЬ коротким — приличная экономия, особенно в масштабах страны! 

Конечно, поливать дерьмо дерьмом нет никакого смысла :))

«в одной компании встретил «юриста» без диплома» — это как? — как водитель без прав?

«После оглашения решения судья сказала, что теперь Х. будет извещен надлежащим образом и от ответственности ему при новом рассмотрении не уйти (не принимая во внимание подложный протокол, в подложности которого суд убедился).» — таких судей нужно гнать поганой ...

Шикарный ответ. Браво!

Не думаю, что на этом сайте кто-то «пиарится» — коллектив серьезный и профессиональный, и у людей не скрывающих своих имен есть чему поучиться, и попасть в этот коллектив не так то просто… мне вежливо предложили предъявить диплом, и на этом я и успокоился ))) ...

Это только в присяжные берут «с улицы», а эксперты и их собачки всегда «специально обученные»… вот только кем обучены (выдрессированы), и чему их научили, не всегда понятно.

Обсуждаемая тема вышла далеко за рамки обзорной статьи, и перешла в плоскость не юридическую, а сугубо математическую, вследствие чего, большинству читателей непонятную.  Я уверен, что любые выводы, любых экспертиз, всегда остаются только вероятными, в большей ...

Самым правильным было бы участие в обсуждении не только читателей сайта, но и господ Гаспаряна и его оппонента Россинской, т.к. авторы контрдоводов предпочли понаблюдать со стороны...