| Судебная практика→ "Общественный интерес" VS "Свобода личности". Дело Новикова. Мера пресечения. Окончание...? | |
| Судебная практика→ «ОСА» «ужалила» за дело или правомерный выстрел из травматического пистолета | Ну что тут можно добавить — защита сработана на отлично. Мнение о том, кто первый подал заявление, тот и не виновен (т.е. потерпевший), в этот раз не сработало (Y) |
| Судебная практика→ Уменьшение покупной стоимости офисного помещения и комплексная комиссионная строительно-техническая и санитарно-эпидемиологическая экспертиза | Спасибо Ксения Николаевна, я думаю, что нужно разделять сферы компетенции: «Юристам — юридическую», а «Экспертам — экспертную» (bow) |
| Судебная практика→ Уменьшение покупной стоимости офисного помещения и комплексная комиссионная строительно-техническая и санитарно-эпидемиологическая экспертиза | А применим ли в данном случае (помещение-то офисное, нежилое, т.е. явно предназначенное для ведения предпринимательской деятельности) закон о защите прав потребителей? (wasntme) |
| Судебная практика→ Поделом или не стоило бы связываться? | Спасибо за примеры — возьму на вооружение (handshake) |
| Судебная практика→ Психофизиологическая экспертиза - подмена судебной оценки доказательств? | Ходатайство о проведении экспертизы истца на полиграфе — бессмысленное уже в силу того, что никакой угрозы потери квартиры в связи со свадьбой не было, т.к. квартира была в собственности истца ДО заключения брака, и никакому разделу не подлежала, а жениться можно ... |
| Персональные→ Друзья, нужен совет | Фамилию судьи-хама в студию! |
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Возврат прав при вынесении постановления суда о прекращении производства по делу | Временное разрешение продлите у того же судьи, который выносил постановление о прекращении дела, и возите с собой заверенную копию этого постановления. |
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Прокуратура бездействует? | Прокуратура НЕ обязана никого информировать о своём согласии или не согласии с решениями принятыми ДРУГИМ органом. Тут принцип простой — кто принял решение (а не согласился с ним), тот и уведомляет. |
| Судебная практика→ Подзащитный «В» осужден с применением ст. 64 УК РФ (ниже низшего) по ст. 228.1 ч. 3 п. «г» через ст. 30 ч. 1 УК РФ (приготовление к сбыту наркотиков в особо крупном размере) к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы | Даа… сам попался, других «сдал», а вожделенную машину так и не получил, и о-о-очень не скоро получит… Вот про досудебное соглашение бы почитать интересно было… |
Это фантастика! Коллективный разум смог пробить брешь в глухой стене беспредела! (punch) Конечно, это пока только тактическая победа, но… надо же было с чего-то начинать ;) Поздравляю всех участников, и всех праворубцев с победой! (dance)